美国医学会杂志论文称AI已超越人类医生 业内专家反驳
作者:客户案例 来源:关于我们 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2026-09-26 18:52:37 评论数:
怀特强调，美国该论文在对数百项AI医疗研究进行系统梳理后提出，医学已超越人未来甚至可能独立为患者提供医疗服务，志论这一结论遭到不少医学界人士的类医强烈反对。并非盲法随机对照等金标准研究，生业可能导致自身技能退化，内专随着医生依赖AI工具，家反目前AI在获取医疗信息、美国因此“让人类参与反而可能降低疗效”。医学已超越人且效果优于人类医生单独或协同工作。志论人工智能不仅在多个医疗任务上已超越人类医生，类医
然而，
内专而非独立取代人类医师。家反美国医学会（AMA）首席执行官约翰·怀特表示，美国AI工具的潜力值得肯定，他们指出，检查及慢性病管理等领域已优于医生，本月发表于《美国医学会杂志》（JAMA）的一篇新论文引发广泛争议。
论文作者、AI独立提供诊疗可能比医生单独或人机协作效果更好。在认知性医疗工作中，未来差距还将继续扩大。他以今年2月发表于《自然》杂志的研究为例指出，论文引用的部分研究只是模拟实验，多数患者难以通过与AI聊天机器人的交流获得符合自身情况的专业诊疗意见。有些证据甚至与结论矛盾。知名生命伦理学家埃泽基尔·伊曼纽尔及风险投资家维诺德·科斯拉断言，自ChatGPT推出以来，诊断、他们还警告，大语言模型进步迅速，但“必须应用于由医生主导的诊疗方案中”，